domingo, 9 de diciembre de 2012

Somos ejemplos



 Tras ver el siguiente video, he realizado una reflexión sobre el comportamiento el hombre, sobre cómo debemos actuar y cómo nos condiciona el comportamiendo de los demás.


Al comienzo del video se nos muestra como es la sociedad actual en su mayoría, buscando el beneficio propio,  actuando  con el fin de divertirse sin pararse a pensar las consecuencias que tendrán sus actos, o simplemente tratando revertir en el vecino lo recibido, por supuesto siempre malo.

Esto se puede cambiar, quizás no sea fácil, pero con personas como el protagonista inicial, se puede, pues como bien indica el título del video, ``somos ejemplos´´, todo lo que hacemos tendrá consecuencias y si comenzamos a actuar de manera ética, ayudando a los demás, éstos o quizás otro que nos esté viendo tomará nota, y actuará de igual modo. Quizás no la primera vez, ni la segunda, pero probablemente a la tercera ya tome conciencia y  comience a repartir un poco de afecto.

Todo parte de tomar conciencia del asunto y ponernos manos a la obra a su solución. Con un poco de cariño que repartamos, tarde o temprano también lo recibiremos, porque tanto para lo bueno como para lo malo, la sociedad es una cadena unida por sus extremos, donde una pequeña alteración en un eslabón surtirá efecto en el opuesto.

El problema de la sociedad actual es que actúa de manera irresponsable, es decir, sin medir las consecuencias de sus actos. Por ello, por ejemplo, un crío al que desde pequeño se le trata con desprecio y sin darle cariño, en un futuro será una persona cargada de odio, un odio que revertirá en los demás, incluidos sus hijos y así la cadena se estropea poco a poco y se crea un problema de cada vez más difícil situación. Este tipo de persona los podemos ver representados en las dos primeras escenas, tanto en el grupo de jóvenes como en el abusón que se aprovecha de un estudiante. De esto podemos obtener como conclusión que aquellos que no tienen un comportamiento adecuado es por la falta de ejemplos a lo largo de su vida, porque es así como le han enseñado a actuar.  Quizás sea interesante añadir un fragmento del sociólogo Peter Joseph:


“El hombre no es intrínsecamente codicioso o intrínsecamente competitivo o corrupto, es el sistema social, es el ambiente que nos crea.
Asi como una niña elegiría caminar en cuatro patas y ladrar, si eso es lo que el ambiente le hace identificar como propio, nosotros nos volvemos corruptos e interesados por nosotros mismos poruqe eso es lo que nuestra cultura ha creado y nos ha impuesto.
Entonces el imperativo social que emerge de todo esto en definitiva es que se deben tomar muchos cuidados con respecto a nuestro entorno social.
Debemos alterar el sistema de tal forma que no cree, apoye ni refuerce aquellos comportamientos que son socialmente dañinos. De esto se trata el diseño social”.


Lo normal hubiese sido que el joven protagonista al ver como actúan los que le rodean, actuara de igual modo, pero al contrario, revierte este odio en amor y ayuda a los afectados. Estas personas ante esta situación y al observar el bienestar y que crea, probablemente sigan la cadena y ayuden a otros.

Para concluir tras todo lo dicho, creo que ahora más que nunca, con las dura crisis azotando nuestra sociedad, es el momento de actuar de manera afectuosa,  y es el momento de ayudar a los demás porque tarde o temprano a nosotros también nos hará falta ayuda y querremos cariño y comprensión. Es el momento pués, de un profundo cambio en la sociedad. Quizás en esto está el fundamento del karma, una ideología que tras pararse a pensar, tiene su lógica y todos debemos participar un poco de su fundamento. Tan solo debemos tener en cuenta, que somos ejemplo.

 

 

viernes, 9 de noviembre de 2012

Participación de la ciudadanía en la política actual:





1.Métodos de participación en la democracia española:

Tal y como esta montando el sistema democrático en España la participación ciudadana es poco transcendente, como es defendido por expertos en política.
En España existen actualmente dos métodos de participación ciudadana, cuya influencia como veremos es prácticamente nula:

-Referéndum: consiste en una votación, a través de la cual el cuerpo electoral (el pueblo) de un país, nación, región o grupo expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión. Por su trascendencia existen dos tipos:
   -Vinculante: en este tipo de referéndums su resultado es de obligatorio cumplimiento.
   -No vinculante o consultivo: el resultado obtenido no he ser cumplido, es meramente informativo sobre la opinión del pueblo sobre el asunto en cuestión.
En España de acuerdo a este método existen dos cuestiones interesantes de comentar, la primera es que un referéndum solo puede ser procesado por el presidente del gobierno, cosa un tanto curiosa cuando lo que se busca es la expresión del pueblo. La segunda cuestión es que el resultado de un referéndum en España es no vinculante, y con esto se muestra la importancia de la opinión ciudadana.

En 30 años de democracia en España solo se han convocado dos referéndums, en 1986 para la entrada en la OTAN, y otro en 2005 para la aprobación de la constitución europea (que finalmente sirvió de poco, ya que finalmente no salió adelante por la negación de la mayoría de países europeos). Contrasta con esto los entre cuatro y cinco referéndums realizados anualmente en Suiza, país que comentaremos posteriormente dada la calidad de su sistema democrático.

-Iniciativa legislativa popular o ILP: son propuestas populares presentadas al congreso de diputados, los cuales en España deciden si SE PROCESA y se presenta al parlamento para su posterior aprobación o desaprobación.
En nuestro país son necesarias 500.000 firmas, que contrastándolas con las 50.000 necesarias en Italia o Suiza parece algo descabellado.
72 han sido las ILP que se han presentado al congreso de diputados, de ellas solo 1 procesada y aceptada por el parlamento, para 3 años después ser eliminada la modificación mediante una contrarreforma, curiosamente trataba el tema tan polémico actualmente de los desahucios.

Actualmente se han ido creando plataformas en internet para tratar de cambiar esto pero su resultado hasta ahora es nulo.

¿Como resolver esta incapacidad participativa para la ciudadanía?

Para resolver esta cuestión nos fundaremos en países en los que la ciudadanía tiene un alto grado de bienestar político, dentro de mis limitaciones, tratare de explicar las causas.

Comenzaremos por Suiza, país con mayor nivel de bienestar político en la UE.
En Suiza la política no es considerada una profesión sino mas bien un hobbies para el cual has de tener una cierta vocación de entrega a los demás, tan solo el 5% de la rama política suiza cobran por ello, estos son en total 157 políticos, todos ellos ministros.
Allí las famosas promesas electorales no cumplidas y que se hacen todo lo contrario no existen, ¿Porque?, porque con tan solo 50.000 ciudadanos que no estén de acuerdo con esa medida pueden convocar un referéndum y someter a voluntad popular la decisión tomada de manera totalmente vinculante, es decir, se hace lo que el pueblo desee. Por ello gran parte de las decisiones importantes a tomar, se suelen hacer mediante consensos con los partidos mayoritarios, sin distinguir izquierdas o derechas, algo no ocurrido en España desde transición.
Otra gran causa de esto es la actitud del suizo, el cual considera el estado al pueblo y no a un conjunto de personas reunidas en un parlamento o senado. Mas del 75% de la población adulta esta afiliado a un partido político o sindicato. Algo que difiere, y mucho con el pueblo español.
En Suiza el pueblo también tiene una visión mas general, y no tanto centrada en su interés personales, claro ejemplo de ello es la aceptación en referéndum de la subida del IVA, y porquéé sucede esto es por la información que este pueblo tiene acerca de su país y su situación.
En suiza la media de referéndums anuales se encuentra entre 4 y 5, y con una participación ciudadana de media de más del 60%.
Claro esta que detrás de toda parte positiva se halla algo oscuro, esto se podría decir que son las anomalías ocurridas a veces en el sistema mediante la participación ciudadana, pero lo positivo es mucho mayor a lo oscuro/negativo, como se observa en situación del país.


2. El problema también esta en el pueblo.

Para tratar este tema basaré mis argumentos en diversas fuentes objetivas como pueden ser estadísticas y en opiniones objetivas de expertos políticos, y que he tomado como propias.
La participación ciudadana en España toma las siguientes características:

- Participación delegada. La ciudadanía está acostumbrada a quejarse, a reivindicar, pero no a participar. Es la llamada cultura de la queja.
- Participación escasa. Son pocos los que participan mucho y muchos los que apenas participan en algo o nada. Importa tomar conciencia de que somos una gota de agua en un océano, y que eso tiene la importancia que tiene, ni más ni menos. Desde el punto de vista de la cultura participativa, en España apenas el 22% de los españoles dice estar asociado a algo, y sólo un 12% reconoce tener un papel realmente activo en la entidad a la que pertenece. En otras palabras, el 78% de españoles no entra en la dinámica de la participación activa.
- Participación no educada. En el informe de la Fundación Encuentro sobre la sociedad civil en España, se señala el lastre de la larga dictadura política que padeció España y que ha tenido graves secuelas.
- Participación de uno para si mismo. La cultura española tiende al beneficio privado y no colectivo.

Otro dato que quizás también sea interesante a tener en cuenta es que según un sociólogo británico, Topf hacia el año 2000 ya mostraba que, con la excepción de España y Finlandia, el repertorio de acción política se había ampliado en toda Europa desde los años ochenta. De hecho, la mayoría de los analistas de la realidad española parecen estar de acuerdo en que, tras un período de gran movilización ciudadana antes, durante e inmediatamente después de la transición a la democracia, los españoles abandonaron la vida política y retomaron su tradicional pasividad

Una vez más nos referiremos a los ciudadanos suizos, aunque también lo podríamos hacer a los fineses o noruegos. En Suiza hay una larga tradición democrática y participativa, lo cual es una de las características más representativas de este país. Para un suizo el estado es él mismo y cada uno de sus conciudadanos y por ello tiene una participación mas activa, cosa que en lo en España difiere, y mucho. También existe en Suiza una visión más global, no mirando simplemente por su interés, sino también por el de su vecino, lo cual se representa como una de las bases de la democracia en mi opinión.

3. Conclusión: Como erradicar el problema.

Para opinar de algo creo que hay que situarse en la mayor cantidad de perspectivas que se pueda, en este caso lo hemos hecho en las dos posibles perspectivas de dónde está el problema de la participación ciudadana en España, la primera en la que el problema yace en el sistema, y la segunda en la que el problema parte de la mentalidad ciudadana española. Es en este momento cuando, estamos capacitados para presentar una o varias posibles soluciones al problema en cuestión.
Parece claro que el sistema debe cambiar, y bastante. Pero lo que realmente debe cambiar en España en mi opinión es la concepción de la palabra ``política´´ y eliminar de ésta toda concepción negativa como ocurre en nuestra sociedad. Para empezar hay que concebir política como la participación de la ciudadanía en el buen funcionamiento de un estado, y no como se concibe por el pueblo, como algo que hacen unos cuantos (votados por mí) y que no hacen bien nada, y si no lo hace bien pues me quejo. Hay que cambiar el ``chip´´
Debemos crear una mentalidad más participativa y más colectiva como antes dije, algo que caracteriza a sociedades avanzadas políticamente.
También se debe ``copiar´´ parte de sistemas políticos que funcionan perfectamente como el que antes cité, el suizo. Basándose en todos los aspectos positivos de los diferentes sistemas podemos crear el sistema mas parecido al ideal, salvando las distancias por supuesto.
Quizás este sea el modo mas acertado de mejorar la situación actual y, aumentar y mejorar la participación de la ciudadanía en España, que era el tema tratado en este artículo.


Un video muy interesante donde trata el problema de la participación em la democracia actual el capítulo ``ciudadano klinex´´ del programa Salvados.
  http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/ciudadano-klinex_2012091700121.html